三座大山指的是什么,现代人的三座大山

房子,教育,医疗,彩礼,养老。这几项是老百姓永远也逃脱不了的五指山!

或者说不是三座大山那么简单。现在教育,医疗都市场经济了,教师,医生同时扮演了商人的角色。你做个有良心的商人也就罢了,偏偏都是不法商人。老师要做一个局让学生交钱那太容易了,让学生去补课,提高分数,骗的家长很高兴。

医生就更简单了,医学是一门科学,就算是同行也抓不到把柄。没毛病可以诊断出毛病来,比如急性短暂性精神障碍,何况还有允许范围内的误诊率!现在医院根本就不需要遮遮掩掩,哪个不是大刀阔斧的在干?冲啊!杀啊!默默无语两眼泪, 耳边响起驼铃声!

三座大山指的是什么(现代人的三座大山)三座大山指的是什么(现代人的三座大山)

住房、医疗、教育对许多人来说是“三座大山”,有这“三座大山”在面前,哪还敢在其他方面多消费呢!

中国人有没有钱消费?按流行的说法,是“中国人逐渐富起来了”,但是,这“富”却并不能指向所有人群。亿万、千万富翁这些年来在中国确实越来越多,有一部分人是“富”起来了,可是对大多数人来说,他们财富增长的速度,并没有跟上物价上涨的速度。从中国家庭储蓄近年来的变化就可见一斑。与1996年相比较,2006年中国家庭储蓄在GDP中所占比例,已由20.1%降到15.3%,而企业储蓄率则上升到28.3%,几乎翻了一倍。出现这种情况的原因,就是众所熟知的高度贫富分化,绝大多数人并无余钱可去消费,连存到银行的钱也相对减少。

由此还形成另外一种情况,就是少数富人敢消费,多数人不敢消费也消费不起。富人是在消费,可是以其人数之寡,不足以支持国家长远战略能力。中国近些年来财富总量和税收都在增长,但却是以把社会福利推向市场为前提。如果像欧洲一样去搞社会福利,中国目前看起来庞大的财税收入,就可能会在瞬间转化为巨额财政赤字。这并不是危言耸听。

刺激消费,就要让多数人有消费能力也敢消费起来。这就必须提高社会保障能力,让多数人花钱消费的时候没有后顾之忧。中国不可能在短时间内就建立起欧洲那样的社会保障体系,对此加以苛求是没有意义的,但通过点滴改进、不断提高福利保障水平,却又必须。

更重要的,是要让多数人手中的钱多起来。这就要给富人增税给穷人减税。给大多数中低收入者减税的目的,不仅仅是为了社会公平。减小穷人的税率,才会增加多数人的财富,增加中产阶层数量和提高中产阶层的创业能力。从长远来看,这又会提高多数人交税的绝对量,从而促进国家财富总量的增长。中产阶层在人口中占比多了,其创业能力强了,中小企业的数量也就会增多,各种产业可以吸收的劳动力数量也就增多,国家的就业问题也就相对容易解决。相反,一个国家由少数几个大企业一统天下,不仅不利于国家财富的增长,也不利于充分就业,大企业吸纳劳动力的能力总是小于中小企业。第二次世界大战之后日本的产业发展,一边由政府扶持起少数大型企业,但另外一边,也给中小企业的发展提供良好的资源条件,使其成为了日本经济的另外一极。

还要在发展机会上为中低收入者创造条件。比如促进教育公平。农民手中无钱、消费不旺,是与农民享受教育培训的机会,远远少于城市居民密切相关的。仅以上大学的比率来看,目前中国城乡居民接受大学教育的机会极为不均等,农村孩子占同龄人口的70%,却只有30%的上大学机会。与此同时,同是上大学,名牌或重点大学的入学名额,绝大多数为城市孩子所享有,不少“好”学校还对家庭条件比较好、或有一定的权力资源背景的学生,给予不少入学优惠。

再比如,要帮助民营中小企业发展。中小企业存活难,部分原因在于难筹集企业发展所需要的资金。因此,要为中小企业融资多开源泉,中小企业有好的发展,就业会增加,大多数人的财富也会跟着增加。放开贷款规划限制支持中小企业,就是个理性的决策,值得期待。有这“三座大山”在面前,哪还敢在其他方面多消费呢!

房子可以租,教育也可以“忍痛割爱”,但医疗必须要面对。是三座大山中,唯一不可绕,绕之必死的局面!

生病是任何人都避免不了的自然现象。生病必须要去医院,必须要看病,看病难,看病贵是普遍的社会现象,高昂的医疗费让普通人简直望而却步,一场大病可能耗尽全家人的存款甚至可能欠下巨债。医疗支出是人们想逃避都逃避不了的负重。

贫富差距的不断拉大是社会资源分配机制,发生了异化,出现了严重的分配失衡问题,但直到二十一世纪的今天,仍然有一部分无知者还是在用陈旧的观点来看待这一问题,他们认为是私有制造成了贫富差距。

在一个社会资源分配严重失序的社会,它的资源分配是按照与权力者的亲疏远近和身份地位来开展的,因此,那些有关系的人会成为最早发财的人,而那些善于经营关系的人,则会通过拉关系,走后门,拜干爹,溜须拍马等等手段来获得发财的机会,那些没有关系和不善于经营关系的人,当然会越来越穷。

当一个社会用个人的身份地位来分配资源时,那么农民和工人就只能获得最少的资源,在包括医疗,教育,法律,财富在内的一切社会公共资源的分配中,农民始终是弱势群体,他们当然会越来越穷。

私有制并不直接导致贫富分化,只要建立一套公平,公正的社会资源分配模式,让市场来调节财富的流向,让法律来保证它能够公平运行,最后,再通过税收来调节社会成员的收入,最大程度上保障弱势群体的利益。

穷人越穷,富人越富的原因?主要体现在几下几个方面

一是消费观,常言道:饭助力,钱壮胆。富人大多注重资本积累,尤其在初期,不会因为手中有了点钱就大肆挥霍。因为他们心中明白,一旦有投资机会若手中没有钱,投资时会畏首畏尾、束手无策,甚至错失良机。

二是生意观念的培养。这点应学习以色列人的教育观?他们的孩子在十岁左右就开始到集市卖烧饼赚零花钱。小学、中学阶段许多孩子的生活费已可以自理。大学时有的孩子己成千万富翁。

纵观世袭富豪,为何他们的孩子天生就是生意的料?这是与他们的家庭环境的熏陶有关,从小受到深刻影响,后期又专注培养,能不出类拔萃吗?

很多人在房价很低时,看了又看,想了又想,最后还是错失了最好买房的机遇?过后扼腕叹息,回想当时要是……多好?这种现象的出现不外乎是缺钱或缺眼光?要说缺钱?当时要是大胆贷款现在都赚若干倍了?要是有眼光多买X套手里现在还会缺钱吗?只因当时考虑够住就行了。商人可就不同了?

富人之所以越富根本的原因是,他们不缺钱,钱能更快生钱?他们更不缺眼光,他们到处都可以看到商机?

网络推广经验,欢迎分享:广州SEO自媒体 » 三座大山指的是什么,现代人的三座大山

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏